Ce que vous cherchez à améliorer
Identifier le résultat attendu, la difficulté actuelle, ce qui devrait devenir plus simple, plus rapide ou possible, et ce qui permettrait de considérer le projet comme utile.
02 — Votre situation
Vous avez une idée, une amélioration en tête ou quelque chose que vous aimeriez rendre possible, mais le projet reste encore difficile à définir.
Avant de définir les fonctionnalités, il faut clarifier le problème que le projet doit résoudre.
Vous n’avez pas besoin d’arriver avec un cahier des charges, une liste complète de fonctionnalités ou une solution technique déjà choisie.
Avant de définir ce qu’il faudrait réaliser, je cherche d’abord à comprendre ce que votre idée doit réellement permettre d’améliorer ou de résoudre.
Accueillir le point de départ
Une idée constitue un point de départ. Elle n’implique pas nécessairement de créer une nouvelle application ou un nouveau produit.
Clarifier ensemble
Vous pouvez arriver avec une idée encore incomplète.
Mon rôle est aussi de vous aider à clarifier le besoin, les usages, les priorités et les différentes manières d’y répondre avant de figer une solution.
Un cahier des charges peut devenir utile dans certains projets, mais il n’est pas l’objectif systématique du parcours.
De l’idée au besoin réel
« Il me faudrait une application »
Comprendre cette différence permet d’examiner davantage de solutions avant d’en choisir une, sans dévaloriser l’idée de départ.
Quatre axes de clarification
Le premier niveau de réflexion suit une progression simple : résultat recherché, personnes et usages, contraintes, puis priorité.
Identifier le résultat attendu, la difficulté actuelle, ce qui devrait devenir plus simple, plus rapide ou possible, et ce qui permettrait de considérer le projet comme utile.
Comprendre qui utiliserait réellement la solution, qui fournit ou consulte l’information, à quel moment, dans quelles conditions et avec quelle fréquence.
Repérer les outils déjà utilisés, l’organisation, les données, les règles métier, le temps, l’autonomie souhaitée, le budget lorsqu’il devient pertinent et les dépendances extérieures.
Distinguer ce qui est indispensable, ce qui apporte le plus de valeur au départ, ce qui peut être testé ou différé et ce qui ne doit pas alourdir inutilement le premier périmètre.
Distinguer supposition et réalité
« Les clients utiliseront cette fonction »
« Il faut forcément une application »
« Cette information est disponible »
« Cette étape doit être automatisée »
Avant de construire autour d’elles, certaines hypothèses méritent d’être vérifiées.
Ce que l’on suppose ne doit pas devenir automatiquement un fait de conception. La méthode de vérification dépendra du contexte réel.
Premier périmètre utile
L’objectif n’est pas nécessairement de prévoir dès maintenant tout ce que le projet pourra devenir.
Il faut surtout définir un premier périmètre cohérent : suffisamment utile pour répondre au besoin, mais suffisamment maîtrisé pour pouvoir être décidé, réalisé et évalué dans de bonnes conditions.
Ce premier périmètre ne prétend pas figer définitivement le projet.
Conception progressive
Clarifier ne signifie pas tout figer immédiatement.
Certaines décisions peuvent être prises maintenant, d’autres après une vérification, un prototype, un premier scénario ou simplement davantage d’informations.
Plusieurs scénarios restent possibles
Les six scénarios ci-dessous sont des branches parallèles. Aucun ne constitue une étape obligatoire vers le suivant.
Une solution déjà disponible, une fonction native ou un service spécialisé peut parfois répondre suffisamment bien au besoin.
Une évolution ciblée de ce qui est déjà utilisé peut être préférable à la création d’un nouvel outil.
Supprimer une étape, modifier une transmission d’information, clarifier une responsabilité ou mieux exploiter un outil peut répondre au besoin sans nouveau logiciel.
Lorsqu’une incertitude importante subsiste, un test limité peut permettre de vérifier un usage, une hypothèse, un parcours, une donnée ou une direction.
Le sur-mesure devient pertinent lorsqu’il répond réellement mieux au besoin que les autres options examinées.
Le projet n’est peut-être pas encore suffisamment défini, les bénéfices attendus ne justifient pas forcément de se lancer, ou certains prérequis doivent d’abord être réunis. Dans ces cas, reporter le projet peut être la meilleure décision.
Un cadrage proportionné
Pour un besoin déjà assez clair, un résultat identifiable, un périmètre limité et peu d’hypothèses importantes encore ouvertes.
Lorsque l’idée doit encore être confrontée aux usages, contraintes, données disponibles, personnes concernées ou alternatives possibles.
Pour un projet plus structurant avec plusieurs profils ou usages, des dépendances nombreuses, plusieurs scénarios réellement différents ou des décisions importantes de périmètre.
Ces niveaux ne constituent pas une gamme « bon / mieux / premium ». Le niveau utile dépend du contexte réel.
Ce que la clarification doit permettre
Documentation proportionnée
Un document de cadrage, des spécifications ou un cahier des charges peuvent devenir utiles selon le projet.
Ils ne constituent ni une étape obligatoire ni un objectif en eux-mêmes. La documentation doit être proportionnée à ce qui aide réellement à décider, réaliser, transmettre ou maintenir le projet.
Commencer sans tout savoir
Vous n’avez pas besoin d’avoir déjà défini toutes les fonctionnalités, la technologie, la forme exacte de la solution, un cahier des charges, le périmètre définitif, toutes les contraintes ou la meilleure façon de réaliser le projet.
Vous pouvez commencer par expliquer ce que vous aimeriez améliorer, rendre possible ou mieux comprendre.
Comment commencer ?
Ce qui manque pourra être clarifié ensuite si cela devient réellement nécessaire.
Partir de l’idée telle qu’elle est
Vous pouvez me la présenter telle qu’elle est aujourd’hui, même si elle reste encore incomplète.